Resumen
El presente artículo contribuye al análisis del trabajo artístico al integrar perspectivas teóricas críticas que comúnmente se abordan por separado: los estudios del desarrollo y el enfoque del trabajo no clásico, con énfasis en la acción colectiva. Desde este marco, se analizan los resultados de una investigación cualitativa de posgrado con un enfoque epistemológico del configuracionismo latinoamericano, realizada en la ciudad de Puebla sobre las condiciones laborales de artistas visuales. Los hallazgos evidencian que, frente a la exclusión institucional y la fragmentación del trabajo, emergen redes de cooperación que constituyen formas de acción colectiva intermitente. Estas prácticas, sostenidas por vínculos afectivos y estrategias autogestivas, reconfiguran el sentido del trabajo artístico al desplazarlo de la lógica productivista hacia una nueva configuración simbólica y comunitaria.
La propuesta aporta una lectura alternativa del trabajo y el desarrollo en las periferias latinoamericanas, donde la creación artística se convierte en un espacio de resistencia simbólica y de producción de valor social. En este contexto, se cuestiona la proliferación de políticas culturales que valoran la producción simbólica únicamente por su rentabilidad o su aporte al Producto Interno Bruto, dejando al margen las desigualdades estructurales del campo artístico y la tensión entre el potencial transformador de la cultura y las lógicas neoliberales del mercado y del Estado.
Descargas
Citas
Baran, Paul (1957). La economía política del atraso. México: Fondo de Cultura Económica.
Bonfil, Guillermo (1987). México profundo: una civilización negada. México: Grijalbo.
Bourdieu, Pierre (1992). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.
Bulloni, María (2020). Precariedad del trabajo en los campos de las artes y la cultura: sus contradicciones, heterogeneidades y desigualdades. Un abordaje de la industria audiovisual argentina. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 4(8), 1-27.
Cátedra Inés Amor (2020). Estudio de opinión: estudios exploratorios para conocer el impacto del covid-19 en las personas que trabajan en el sector cultural de México. Cultura UNAM.
Cuenta Satélite de la Cultura de México, 2021 (2022). Comunicado de prensa N° 661/22, pp. 1-7.
De la Garza, Enrique (2009). El trabajo no clásico: la identidad y la acción colectiva de los trabajadores. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (66).
De la Garza, Enrique (2017). ¿Qué es el trabajo no clásico? Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 22(36).
De la Garza, Enrique (2018). Metodología configuracionista de la investigación. Barcelona: Gedisa Editorial.
Dos Santos, Theotônio (2002). La teoría de la dependencia. Balances y Perspectivas. México: Plaza & Janés.
Escobar, Arturo (1995). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press.
Escobar, Arturo (2018). Otro posible es posible: caminando hacia las transiciones desde Abya Yala/Afro/Latino-América. Bogotá: Ediciones desde abajo.
Espinal, Nora Elena (2006). Economía de la cultura. Ensayos de Economía, 15(28), 71-82.
Esteva, Gustavo y Prakesh, Madhu Suri (1997). From global thinking to local thinking. En The Post-Development Reader. Londres: Zed Books.
Federici, Silvia (2020). Reencantar el mundo: el feminismo y la política de los comunes. Madrid: Traficante de Sueños.
Feregrino, Azucena (2023). Trabajo no clásico y configuración productiva en el trabajo artístico. México: Ediciones del Lirio. Recuperado de https://libroscecsh.izt.uam.mx/index.php/libros/catalog/view/550/35/91
Flores, Julia; Nivón, Eduardo y De la Garza, Enrique (2020). Estudio de opinión: para conocer el impacto del covid-19 en las personas que trabajan en el sector cultural de México Estudio. México: Cátedra Internacional Inés Amor en Gestión Cultural, Universidad Nacional Autónoma de México.
Frey, Bruno (2000). La economía del arte. Barcelona: La Caixa.
Gago, Verónica (2019). Cuerpo-territorio: el cuerpo como campo de batalla. En La potencia feminista. O el deseo de cambiarlo todo (pp. 95-117). Madrid: Traficantes de Sueños.
García, Néstor (1999). La globalización imaginada. Buenos Aires: Paidós.
García, Néstor (2012). Culturas híbridas. Barcelona: Debolsillo.
García, Néstor (2020). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Guadalajara: CALAS, Maria Sibylla Merian Center.
Gudynas, Eduardo (2011). Buen vivir: germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, (462), 1-20.
Hall, Stuart; Restrepo, Eduardo; Walsh, Catherine y Vich, Víctor Míguel (2013). Sin garantías: trayectorias y problemáticas en estudios culturales. Quito: CEN, UASB-Ecuador, IESyC Pensar e IEP. Recuperado de http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7187
Harvey, David (2005). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Ediciones AKAL.
Herrera, Felipe (1978). El desarrollo y las políticas culturales en América Latina. Estudios Internacionales, 11(43), 26-46. Recuperado de https://doi.org/10.5354/0719-3769.1978.16379
Holloway, John (2011). Agrietar el capitalismo: el hacer contra el trabajo. Buenos Aires: Herramienta ediciones.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Cuenta Satélite de la Cultura de México (CSCM) (2024). Comunicado de prensa N° 670/24. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/CSCM/CSCM2023.pdf
Johnston, Hank (2013). Social Movements and Culture. Londres y Nueva York: Routledge.
Kant, Immanuel (2005). Crítica del juicio: obra original publicada en 1790. Madrid: Tecnos.
Lazzarato, Maurizio (1996). Immaterial Labor. En P. Virno y M. Hardt, Radical Thought in Italy: A Potential Politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Lorey, Isabell (2016). Crisis de cuidados y huelga de cuidados. En Estado de inseguridad: gobernar la precariedad. Madrid: Traficantes de Sueños.
McRobbie, Angela (2016). Be Creative Making a Living in the New Culture Industries. Cambridge: Polity Press.
Melucci, Alberto (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El Colegio de México.
México, Gobierno de México (2025). Programa sectorial de cultura 2025-2030. México: Gobierno de México. Recuperado de https://sidof.segob.gob.mx/notas/5767920
México, Secretaría de Cultura (2020). Programa Sectorial de Cultura 2020-2024. México: Gobierno de México.
México, Secretaria. de Turismo (s./f.). Programa Sectorial Derivado del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. Recuperado de http://www.gob.mx/sectur/documentos/programa-sectorial-derivado-del-plan-nacional-de-desarrollo-2019-2024 (última visita: 3/11/2025).
Mignolo, Walter (2011). Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la decolonialidad. Buenos Aires: Ediciones del Signo.
Mignolo, Walter (2011). The Darker Side of Western Modernity: Global Futures, Decolonial Options. Durham: Duke University Press. Recuperado de https://doi.org/10.2307/j.ctv125jqbw
Parody, Vanessa (2024a). Condiciones de trabajo, retos y desafíos de las mujeres artistas visuales en México: el caso de la ciudad de Puebla; desde la mirada de la sociología del trabajo. Revista Dos Puntas, 16(29).
Parody, Vanessa (2024b). Construcción social de la ocupación de artistas pictóricos en la ciudad de Puebla, en el contexto postpandemia de COVID-19. Recuperado de https://hdl.handle.net/20.500.12371/24551
Prebisch, Raúl (1986). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile: CEPAL.
Sachs, Ignacy (1981). Ecodesarrollo: concepto, aplicación, beneficios y riesgos. Agricultura y Sociedad, (18), 9-32.
Sachs, Wolfgang (1992). The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power. Londres: Zed Books.
Sánchez, José Antonio (2007). Prácticas de lo real en la escena contemporánea. Madrid: Visor Libros.
Stavenhagen, Rodolfo (1970). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Sociología y Subdesarrollo, 15‐84.
Tarrow, Sidney (1997). El poder en movimiento: los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.
UNCTAD y UNDP, Special Unit for South-South Cooperation (eds.) (2010). Creative Economy Report 2010. Creative Economy: A Feasible Development Option. Nueva York y Ginebra: UNDP, UNCTAD. Recuperado de https://digitallibrary.un.org/record/711650
UNESCO (s./f.). Convención de 2005 sobre la Diversidad de las Expresiones Culturales. Diversidad de las Expresiones Culturales. Recuperado de https://www.unesco.org/creativity/en/2005-convention (última visita: 16/02/ 2026).
UNESCO (2020). ResiliArt en medio de la pandemia de COVID-19. Recuperado de https://www.unesco.org/en/articles/unesco-launches-resiliart-movement-midst-covid-19-pandemic

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2026 Aviso de derechos de autor La aceptación de colaboraciones por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de las/os autoras/es a favor de EDUNPAZ, Editorial de la Universidad Nacional de José C. Paz, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo Licencia CC-BY-NC 4.0 Creative Commons - Atribución – No Comercial 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es). La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de las/os autoras/es para que el trabajo sea alojado en el Repositorio Digital Institucional (RDI-UNPAZ), en cumplimiento de lo establecido en la Ley N° 26899 y difundido a través de las bases de datos nacionales e internacionales que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista, sus autoras/es y el conocimiento producido, a través de estándares internacionales, en la convicción de que la cultura y el conocimiento es un bien común de todas/os y para todas/os.
